13979738525
崔红生律师，赣州市宁都县律师,现执业于江西翠微律师事务所，执业以来，坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨，精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。
曹某与丈夫傅某系同学，2001年1月27日，双方登记结婚，婚后未生育子女。今年初，曹某发现丈夫行为异常，与同性朋友之间有种说不出来的亲昵关系，夫妻间关系因而紧张。为了维持夫妻感情，消除疑虑，傅某与曹某于2003年1月31日协商签订了《夫妻忠诚协议》，约定如有一方出现道德品质问题，背叛另一方或有婚外情等行为，应赔偿对方名誉损失和精神损失费35万元。
事隔不久，曹某在家中偶然发现丈夫与别的男子发生同性恋关系的照片数张，即责问傅某，傅某明确告之自己确实与他人有同性恋关系。曹某气愤异常，不能容忍丈夫的不忠行为，向法院起诉，要求离婚。
诉讼期间，原告曹某提出，傅某与别的男子发生同性恋关系，违反了双方签订的《夫妻忠诚协议》，严重伤害了夫妻感情，要求与被告傅某离婚，并赔偿原告曹某名誉损失和精神损失费35万元。被告傅某在原告提供的证据面前，承认与别的男子有同性恋关系，但认为这种关系并不违反《婚姻法》的规定，也没有严重伤害原告曹某的夫妻感情，因而不同意原告曹某提出的离婚请求，更不同意赔偿原告曹某损失费35万元。
最终，曹某与傅某在法院审理中达成调解意见：傅某同意与曹某离婚，并且赔偿曹某人民币5万元。
法理评析：被告傅某的同性恋行为是否符合《婚姻法》规定的确认夫妻感情破裂的情形。对此存在两种争议的意见
一种意见认为，被告傅某的同性恋行为并没有违背《婚姻法》的有关规定。《婚姻法》第三十二条第三款第一项规定的;有配偶者与他人同居;，是指异性同居而非同性同居，根据;法无明文规定不违法;的原则，不应当认为傅某的行为导致与原告曹某的夫妻感情破裂，故原告曹某的诉讼请求不能成立，应判决驳回曹某的诉讼请求。
另一种意见则认为，被告傅某的同性恋行为导致了与原告曹某的夫妻感情破裂，因为其同性恋行为违反了我国《婚姻法》规定的一夫一妻制原则，侵害了婚姻家庭的稳定性，应当适用《婚姻法》第三十二条第三款第五项规定的;其他导致夫妻感情破裂的情形;，准许原告曹某与被告傅某的离婚。
以上两种意见就法律适用争议颇大，实践中又无先例可循，笔者试就本案的法律适用问题进行探讨。
一、离婚的原则性标准
我国《婚姻法》第三十二条第二款规定：;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。;这一规定将夫妻感情确已破裂作为我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是人民法院处理离婚纠纷，决定是否准予离婚的基本原则。夫妻感情确已破裂，是指夫妻感情已达到了真实的、完全的、长久的无可挽回的程度。它包含着三层意思：一是夫妻感情已经破裂，而不是将要破裂或可能破裂;二是真正破裂而不是虚假现象或者第三人的猜测臆断;三是夫妻感情完全破裂而不是刚刚产生的裂痕或者尚未完全破裂。
导致夫妻感情破裂的原因，虽然《婚姻法》第三十二条第三款采用列举法规定了认定夫妻感情确已破裂的五种情形，但在实践中原因非常复杂，往往有可能是多种因素交错在一起，因而在处理离婚案件时，首先应当弄清当事人离婚的真实原因，在此基础上确定夫妻感情有无达到确已破裂的标准，以决定是否准予离婚。
二、被告傅某的同性恋行为构成《婚姻法》规定的夫妻感情确已破裂的条件
众所周知，我国实行一夫一妻制的婚姻制度，它的内容包括：婚姻应是一男一女的结合;已婚者不可再行结婚;禁止任何婚姻关系以外的两性关系。
本文被告傅某与别的男子发生同性恋关系，表面看来，这种行为是发生在同性之间的，似乎并不违反《婚姻法》规定的一夫一妻制度。其实不然，我国《婚姻法》第四条明文规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。夫妻双方互相忠实包括性行为方面的忠实，这是婚姻的单一性与排他性的必然要求。被告傅某虽然与原告曹某签有《夫妻忠诚协议》，但傅某并没有约束自己的行为，仍与他人保持同性恋关系，事实上与原告曹某已不存在感情相吸的可能，在傅某的思想主观上，已经有了第三者，尽管这种第三者是同性的，但结果仍然是将妻子的感情排斥在外，这就带来了傅某与曹某无性爱的可能，双方无法继续履行夫妻间的权利和义务，最终导致双方丧失共同生活的基础，引发夫妻关系解体的后果。
综上所述，笔者认为，本案被告傅某的同性恋行为违反了我国《婚姻法》的一夫一妻制的原则和夫妻应当互相忠实，互相尊重的规定，背叛了与原告曹某的夫妻感情和关系，因而对曹某与傅某离婚纠纷案件，应当根据《婚姻法》第三十二条第三款第五项;其他导致夫妻感情破裂的情形;的规定，确认曹某与傅某的夫妻感情确已破裂，准许离婚，并予以赔偿。
如果您想阅读更多关于离婚条件的文章，推荐：
夫妻感情破裂的标志
夫妻离婚的条件
单方提出离婚的条件和程序
市民小杨结婚六年因为妻子未能生育，而起诉至法院，要求离婚。但本市河北区人民法院经审理后，驳回了他的诉讼请求。据法官介绍，夫妻一方不能生育不是我国法律规定的离婚理由。
小杨和妻子小许1997年经人介绍相识并恋爱，相处两年之后二人登记结婚。婚后，小两口感情很好，而且还购买了两处房子，日子过得很幸福。但结婚六年，小许一直未能怀孕，双方为此产生矛盾。今年1月，小杨开始与妻子分居，进而提出与其离婚，并诉至法院。小杨在开庭时说，他和小许婚前缺乏了解，婚后由于双方性格不同，未能建立起真挚的夫妻感情。更为重要的是，他喜欢小孩，而小许经查生育困难。开始夫妻二人还为此时常争吵，后来彼此已无话可说。现夫妻感情已破裂，因此要求法院判决二人离婚。
而被告小许却持另一种说法。她说，原告所述不实，婚后夫妻感情很好，近来因被告未能怀孕，原告总埋怨她。医院检查也没有说她不能怀孕，为了能早些怀孕，被告吃了好多药，也受了不少苦，在这件事上原告表现得心态不好。小许最后表示，她和小杨没有原则上的矛盾和分歧，故不同意离婚，并希望夫妻和好。
法院经审理认为，原告和被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情和睦。近来由于被告未能怀孕，引起原告不满，为此双方产生矛盾。原告对此不予谅解，与被告分居规避矛盾，其行为影响了夫妻感情。现被告不同意离婚，要求夫妻和好，原告应珍惜以往夫妻情谊，以不离婚为宜。今后双方应互敬互爱，互相关心，互相理解，共同改善夫妻关系。
法官说法：
我国《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满两年的;其他导致夫妻感情破裂的情形。另外，一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。可见《婚姻法》中并未规定，一方不能生育就应该判决夫妻离婚。
张岩说，法院审理该类离婚案件时，要综合考虑多方面因素才能做出判决。而是否判决夫妻离婚，关键要看二人感情是否破裂。如果夫妻双方因一方不能生育，确实造成感情彻底破裂，法院一般会判决离婚。不过，哪怕有一点挽救的余地，法院都不会支持当事人的离婚诉讼。