13979738525
崔红生律师，赣州市宁都县律师，现执业于江西翠微律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。崔红生律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。
一、离婚财产合同效力
按照合同法，这种法律效力体现为二：
一是表明当事人的约定得到法律的肯定，当事人的合同权利会得到法律的保护;
二是合同约定的内容开始实际履行。财产分割协议的效力内容也相应体现在两方面：双方当事人的约定得到法律的肯定;双方当事人均应全面履行协议约定的内容。履行的要求完全适用合同法有关履行的规定。
但值得注意的是，财产分割协议却不具有强制执行力，这一点与诉讼离婚中形成的调解书不同，调解书中的财产处理的内容虽然也是当事人协商一致的结果，但这种协议是在法官的主持下进行的，其内容的合法性经过司法审查，所以，调解书中的财产处理部分具有强制执行力。而财产分割协议则不同，由于未经过司法审查，因财产分割协议的履行发生争议时，与其他合同一样，必须先经过合法性审查。如其合法性得到确认，待形成裁判文书后，可申请执行。
二、离婚财产合同的内容
1)协议各方的基本情况，包括姓名、性别、出生日期、身份证号、住所地等;
2)协议当事人之间的关系、形成共有的原因和分割理由;
3)被分割财产的物理现状和权利现状;
4)分割财产的原则、方式、方法、标准;
5)各协议人分得之财产的物理现状和权利现状;
6)分割后财产的交付和转移条件;
7)价格补偿和债务承担问题;
8)违约;
9)其他事宜，例如办理登记和批准手续的问题，涉及第三人的问题等。
三、离婚财产合同样本2019
李××，男，19××年X月X日出生，住址：XX省XX市××××××，身份证号码：××××××××××××××××。
张××，女，19××年X月X日出生，住址：XX省XX市××××××，身份证号码：××××××××××××××××。
我俩于XX年X月X日注册登记结婚。婚后由于双方各自支配自己的收入,各买各自所需的物品,为了免除以后可能产生的纠纷，经夫妻双方协商，就结婚之日起至签订之日止婚姻存续期内各自所买的财产作如下协议：
1、××年X月年购得位于XX市××区××××住房一套，房产证号：长房权证××字第××××号，×室×厅，×平方米，为李××单独购买，房屋产权归李××单独所有，张××无任何所有权利。
2、将来王××父母去逝后所留财产，归王××单独所有。
3、婚姻存续期内双方独立支配自己的收入，如一方有必要理由需要向另一方借钱，债务方应立借条为凭。所借款项，必须在婚姻存续期内偿还给对方。
4、婚姻存续期内一方对外所产生的债权债务，属一方个人行为，由当事人一人负责偿还，另一方不承担。
5、本协议内容适用于婚姻存续期内签订之日后的行为。
6、签订之日后婚姻存续期内所购财产，以支付价款一方为所有人。如属共同购买，双方另作协议。
7、本协议生效后，如发生违约，则由违约一方承担相应的经济、法律。
本协议一式两份，双方各执一份。
男方： 女方：
年 月 日 ;年 月 日
离婚财产合同属于双方协议，需要双方真实、自愿达成，同时，不得侵害第三人、国家及集体的利益，否则，离婚财产合同无效。以上就是为大家整理的离婚财产合同样本2019，相信通过上述文章的讲述，大家对离婚财产合同有了大致的了解，关于离婚存在其他疑问的，欢迎向咨询。
一、财产分割协议对债权人的效力
在婚内协议中，有些约定是没有效力的或者效力可能会受到一定的限制。对于一些没有做产权变更的不动产或者财产分配给子女的约定，在法律上属于赠与行为未被执行，因此在没有完成过户手续之前，这种约定是无效的。此外，协议约定规定了个各自的财产并不意味着不需要承担家庭共同的开支，对于协议上所没有约定的开支，应当由双方共同进行承担。如果夫妻一方患病或者失去经济来源，那么另一方应当承担起义务。与此同时，对于子女的抚养也是夫妻双方都要承担的一项义务，不能够被任何约定免除，所以在抚养子女时，不应当将其全部分担给某一方。
而对于第三方的债务问题，《婚姻法》第24条规定，在夫妻双方具有婚姻关系期间，其中一方负担的债务理应按照夫妻共同的债务进行处理。但是如果能够证明这份债务与债务人明确约定个人承担的话，则可以按个人债务来算。当然，在债权发生时，债务人一般不会明确要求不需要对方配偶承担债务，所以在大部分情况下，夫妻双方存在婚姻关系期间所发生的债务一般都是认定为夫妻的共同债务。如果没有明确的证据显示债务人知道这类债务各自承担的约定，那么债务人也可以要求夫妻双方共同承担债务。
二、婚内的债务协议无效的情形有几种
婚内债务协议是双方意思表示一致订立的合同。无效合同，是指虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。我国《合同法》第52 条规定，有下列情形之一的合同无效：
1、以欺诈、胁迫的手段签订合同，损害国家利益的；
2、恶意串通， 损害国家、集体或者第三者利益的；
3、以合法形式掩盖非法目的的；
4、损害社会公共利益的；
5、违反法律、行政法规的强制性规定的。
根据婚姻法规定，夫妻可以约定双方的共同债务由个人承担，此是双方当事人的自由意思表示，该约定有效，对夫妻双方具有约束力。但需要注意的是，该债务承担约定只对夫妻内部有效，不具有对抗债权人的效力。
因此，夫妻之间离婚时对债务的分割，只能对彼此内部有效，不能向外对抗其他债权人。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。而以逃避债务为目的约定由个人承担的债务，更是属于"恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益"的无效民事行为，因而不具有法律效力。
据此可知，虽然约定其共同债务只由一方承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
三、夫妻共同债务的处理原则
处理夫妻共同的原则应与处理夫妻共同财产的原则相适应，严格按照我国新婚姻法第四十一条规定处理，是掌握夫妻双方共同债务的根本原则。
1、坚持男、妇女平等原则。
这是我国婚姻法的基本原则，体现在共同债务的承担上，则是指夫妻双方共同债务有平等的清偿义务。
2、坚持保护妇女利益的原则。
夫妻双方对共同债务虽然有平等清偿的义务，但平等清偿，并非平均分担，还应考虑到当事人履行债务的能力如何，应当 从实际出发，讲究实事求是。我国妇女现在虽然有一定的地位，但与男子相比，仍有一定的差距，履行能力相对较弱，所以在债务分担上应适当予以照顾。
3、坚持以共同财产偿还的原则。
在现实生活中，有的当事人为逃避债务，采取假离婚的手段，双方协议财产归一方，债务归另一方，当人要求偿还时， 另一方则以财产归一方，不应由其偿还为由拒绝给付，以达到逃避债务的目的。在审判实践中，为了防止上述情况的发生，不给逃避债务的当事人以可乘之机，在处 理夫妻共同债务的分担时，把夫妻共同财产与共同债务视为一个整体，不可分割，将二者联系起来进行考虑，如果财产判归一方，那么债务也就应由一方负担，即使 其无财产清偿，至少这一方分得的共同财产可折抵偿还共同债务。
以上就是为您详细介绍的关于;财产分割协议对债权人的效力;的相关知识，我们可以知道，夫妻间的财产分割协议只对双方又约束力，对于第三人，或者说债权人是没有效力的。如果你还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。